Авторская аннотация курса: Античность считается - и небезосновательно - начальным периодом становления европейского рационализма. И именно по причине своей рациональности она при определении базовых понятий научного и философского дискурса видела те же самые проблемы, что и современность. Формально их можно обнаружить уже в парадоксах Зенона и во вводной части платоновского «Парменида». Но «по взрослому» все начинается, когда Сократ в «Теэтете» опровергает определение знания как истинного мнения с логосом, а затем оставляет вопрос о то, что такое знание «на завтра». Понимание знания как истинного мнения с логосом, о котором идет речь в «Теэтете» и знания как истинного хорошо обоснованного мнения в современной постэмпирической традиции - это не языковое совпадение, но тождество проблем. На наших встречах мы постараемся разобраться, действительно ли мыслители, жившие задолго до эпохи «DigitalSociety» и «OpenSociety» рассуждали в духе парадоксов Гемпеля и Геттиера. Несколько фактов о Романе Викторовиче: - Доктор философских наук; - Основатель и руководитель Санкт-Петербургского Платоновского философского общества; - Член Экспертного совета ВАК по теологии; - Директор Института философии человека РГПУ имени А. И. Герцена. - Член редакционной коллегии «Вестник Русской христианской гуманитарной академии»; - Член редакционной коллегии ежеквартального научного журнала «Государство, религия, Церковь в России и за рубежом». Автор монографий: «Античный неоплатонизм и александрийская экзегетика» «Гнозис и экзегетика». курс проходит ноябрь- 2018 https://m.vk.com/off_svetlov